Special 3 Jaargang 1999 part 2 
 
 
------------------------------------------------------------
RAOUL STARREN ADVERTISEMENT
------------------------------------------------------------
vervolg van: YAHTZINE - Special 3 Jaargang 1999 part 1

++ waarop Steen het volgende schrijft: 

=========== NUNS STEEN==================

HOLAHOLA Yahtzeeers toch,

Ik vond het al zo stil nadat die alarmerende laatste Yahtzines zo'n
onheilspellend indruk maakten ("KNYB schudt op grondvesten",
"voorzitter dreigt op te stappen", "Grand Prix Masquee in gevaar",
etc.). Gelukkig woedt de discussie wel degelijk en hoe, maar is deze
kwestie niet dermate belangrijk dat de gehele Yahtzee-gemeenschap er
kennis van dient te nemen en hebben we daar niet een prachtig medium?
Waarom is het de laatste dagen zo merkwaardig stil rond de Yahtzine?

Deze ellendige controverse is nu eenmaal het gevolg van het werken met
gedetailleerde regels en gedragsnormen zonder een fatsoenlijke
procedure voor de vaststelling ervan. De procedure is nu als volgt:
enkele Yahtzeeers zijn in discussie over een eventuele nieuwe regel,
de webmaster komt dit ter ore, stelt een interpretatie op en zet de
nieuwe regel op het web. Dat is vragen om disputen als deze en daarbij
moeten we de webmaster (OFFDAY en met name WC-eend) ook nog dankbaar
zijn want hij is wel de eerste en tot nu toe enige die een
niet-misselijke poging heeft ondernomen de statuten op rij te zetten
(waarvoor ik overigens al enige jaren een schriftelijke aanvraag heb
lopen om ze thuisgestuurd te krijgen). Het gevolg is dat er enkele
hoogst dubieuze regels tussen zijn geslopen. Zo is de recente
discussie over de Yahtzee-gerechtigde leeftijd nog lang niet afgerond,
maar heeft de webmaster zijn interpretatie maar vast op het web gezet.
En ook regel 26, zijdeling genoemd in deze controverse, is
hemeltergend: "Feliciteren bij Yahtzee: Wanneer een speler een YAHTZEE
werpt, dienen de medespelers deze hiermee van harte te feliciteren."
Ik dacht dat al die felicitaties die ik in mijn Yahtzee-loopbaan mocht
ontvangen, gemeend waren, maar ze waren dus verplicht. Dat de werper
YAHTZEE! moet roepen, OK (al is mijn laatste blunder in dit verband nu
wel breed genoeg uitgemeten, JA!), maar een medespeler *verplicht*
feliciteren dat is je reinste spanning- en spelplezier vergooien.

Dat de regels/statuten nooit fatsoenlijk doorgelicht en vastgesteld
zijn, wreekt zich hier ook nog op een andere manier: de sancties op
veel knoopjes zijn hier en daar wat onvenwichtig. Het probleem met die
knoopjes is bovendien dat iedereen het wel leuk vindt om er een beetje
mee te spelen, maar zodra er serieuze consequenties aan zitten te
komen verandert de houding plotseling en moet er niet zo gezeken
worden. Maar Yahtzee is geen spelletje!!! Je hebt regels of je hebt
geen regels en knoopjes zonder sanctie bij een zeker aantal zou
nergens op slaan. Wel moet gezegd worden dat de huidige sanctie absurd
zwaar is; op twee na zo ongeveer de meest zware (na schorsing voor het
leven en standrechterlijke executie), zeker gezien het contrast met de
sanctie op 9 knoopjes (nl.: met een schone lei aan de volgende pot
kunnen beginnen, zelfs direct opvolgend!)

Affijn, het is allemaal niet even consequent, maar wie heeft gezegd
dat dat moet?

Yahtzee,
Steen.

Statuten KNYB

------------------------------------------------------------
RAOUL STARREN ADVERTISEMENT
------------------------------------------------------------

+vervolgens mengt Blatellus Neerlandicus zich in de discussie en 
valt Sjeng Krutzhe aan, de notulist van de betreffende pot, die 
vlgns Blatellus 'Virtueel is geknopuleerd' :

=========== Blatellus Neerlandicus==============

Geachte voorzitter,

Het zal niemand zijn ontgaan dat de veelheid aan incidenten en
schandalen die de KNYB de laatste tijd ondergaat, ons allemaal te
kakken zet. De KNYB is nog jong en de toekomst nog lang. Debat over
cultuur en statuut van onze Bond kan veel beter op andere manieren
worden gevoerd dan door middel van overhaaste dreigementen met
aftreden. Laat staan de vuilspuiterij van Mr. Subito.

Wel, u vraagt om onze mening? Ik stel voor om gewoon even op rij te
zetten wat er is gebeurd.

1. Mr. Subito heeft tijdens de Short Nicotine Grand Prix volgens de
huidige statuten meer dan 10 knoopjes aan zijn broek gekregen en is
derhalve geschorst. 

2. Aan zijn luide protest werd weinig aandacht geschonken. 

3. De overeenstemming die bij het meerendeel van de aanwezigen 
heerste over de rechtvaardigheid van de door Mr. Subito betwiste
knoopjes werd niet gedeeld door Sjeng Krutze, de notulist. 

4. De betreffende knoopjes werden daardoor niet vastgelegd. 

5. De inmiddels geschorste Mr. Subito kon ongehinderd de rest van de
pot meespelen. Zelfs werd zijn naam nog genoemd bij de eindscores. 

6. De organisatie van de Grand Prix Masque is in gevaar en u, 
eerwaarde Paus Pieter de Geile Sodemieter, dreigt af te treden.

Leest u voor de aardigheid nu de meest relevante statuten nog eens
door:

6  Schorsing
Wanneer 1 speler 10 Knoopjes in 1 partij oploopt betekent dit
schorsing voor het lopende seizoen.

8  Verwijderen van lopende partij
Wanneer een speler zich van een lopende partij verwijdert zonder eerst
hiervoor toestemming van de medespelers te hebben gevraagd en
gekregen, resulteert dit in 1 Knoopje.

26  Feliciteren bij Yahtzee
Wanneer een speler een YAHTZEE werpt, dienen de medespelers deze
hiermee van harte te feliciteren.

29  Bijhouden scores
De score wordt bijgehouden door die speler die voor de partij als
laatste 'NIET SCHRIJVES' heeft geroepen. Indien er twijfel bestaat
over wie het laatst 'NIET SCHRIJVES' heeft geroepen, kan er een
tie-break worden aangevraagd. Doorgaans gaan alle spelers op basis van
sportiviteit hiermee akkoord. In dit laatste geval wordt de score
bijgehouden door degene die bovenstaande tie-break heeft verloren. Het
bijhouden van de scores vindt plaats op een speciaal voor de
betreffende wedstrijd geprepareerd scorevel, met daarop 1 kolom met de
worpcategorieen (zie Afkortingen) en evenveel kolommen als spelers. De
titels van de kolommen dienen de volledige Yahtzeenamen van de
participerende spelers te bevatten, voorafgegegaan door de
respectievelijke titels van de spelers. Omdat sommige Yahtzeeers nogal
lange Yahtzeenamen hebben (denk aan Meester Endoplasmatisch Reticulum)
kan de notulist proberen om toestemming te verkrijgen om een
Yahtzeenaam af te korten. Deze kan uiteraard alleen worden gegeven
door de speler die de betreffende Yahtzeenaam draagt. De Knoopjes
worden doorgaans in hetzelfde vak genoteerd als waar de Yahtzeenaam
zich bevindt, in de vorm van een klein bolletje. Het staat de notulist
overigens vrij om te varieeren in de afmetingen van de Knoopjes,
hoewel uiterst kleine, amper zichtbare Knoopjes evenals zeer vette
Yahtzeenaam - schendende Knoopjes uit den boze zijn. De totaalscore
van 'boven' dient te worden genoteerd in een speciaal hiervoor
vrijgehouden rij die aansluit aan de rij met de 'zessen' of de
eventuele rij met de Bonus, waarvoor aldus geen extra rij hoeft te
worden gereserveerd. De totaalscore van 'onder' komt eveneens in in
hiervoor speciaal vrijgehouden rij aangrenzend aan de rij met de
Chance. Aan het einde van de pot wordt de totaalscore van 'boven'
opgeteld bij de totaalscore van 'onder' en in een hiervoor
vrijgehouden rij benedens de totaalscore van 'onder' geplaatst.
(Evenals bij de 'bonusrij' is een rij om de totaalscore van 'boven' te
transporteren naar 'onder' optioneel.) De voorlaatste taak van de
notulist bestaat uit het plaatsen van een of meerdere strepen onder de
totaalscore van de winnaar. Ten slotte dient de notulist natuurlijk,
liefst met enige 'suspense', de behaalde totaalscores voor te lezen,
van de 'laatste' naar de 'eerste', zodat de huldigingen ordentelijk
kunnen plaatsvinden. Bijschrift:  Overigens is het wel zo, dat degene
die schrijft, mits aangewezen middels een Tie-break, geen aanspraak
mag maken op het"Waar-gehakt-wordt-vallen-spaanders"-principe. Dit
vanwege het Yahtzee-matige bepalen van de schrijver. De positie wordt
dus ingevuld naar Yahtzee- capaciteit: degene die het niet waar kan
maken, hangt erin en dient dus sancties te verwachten volgens de
normaal geldende Yahtzee-regels.

34  Knoopjes
Een Knoopje is een "strafpunt" dat wordt toegekend indien een speler:
a) Een andere speler bij zijn burgernaam noemt b) Een of meerdere dice
buiten het Stadion terecht laat komen (zie regel 37) c) Een Klos gooit
(zie regel 35) d) Een andere speler probeert een Knoop (zie regel 34)
te bezorgen (zie 'knoopjesaannaaien' - regel 9) e) zijn meldingsplicht
verzuimt (zie 'meldingsplicht' - regel 10) f) zonder toestemming de
Pot verlaat. (zie regel 8) g) Voor zijn beurt gooit. In overige
gevallen kan te allen tijde de voorzitter geconsulteerd worden.

Een aantal zaken valt mij hieraan op. Het ligt duidelijk in de geest
van de statuten deze te handhaven middels de rede van het gezonde
verstand. Gezien de ernstig benevelde toestand van het merendeel van
de aanwezigen kunnen wij slechts van geluk spreken dat ook tijdens de
Short Nicotine Grand Prix op geen enkele wijze schermutselingen hebben
plaatsgevonden anders dan de redetwist. Chappeau daarom voor ons
allemaal!

Lijdzaam heeft u zaterdag moeten ervaren hoe relatief de macht van een
voorzitter kan zijn in het licht van zijn statuten. Maar daar staat
tegenover dat leden op geen enkele  wijze worden verplicht deel te
nemen aan Grand Prix-achtigen. Net zo min heeft men ooit iemand
verplicht lid te worden van de KNYB. Lidmaatschap en deelname van Mr.
Subito waren derhalve geheel vrijwillig. Was hij een man dan zou hij
zijn schorsing met gepaste schaamte dragen en een toontje lager
zingen. De notulist is wat mij betreft permanent virtueel geknopuleerd
door zijn affaire met Mr. Subito. De notulist dient zich te houden aan
de regels die de statuten voorschrijven ongeacht enig debat aan de
zijlijnen van het stadion. Of hij een schorsing verdient valt achteraf
moeilijk te bepalen omdat noch zijn knoopjes, noch die van Mr. Subito
officieel zijn vastgelegd.

Het vrijwillige aspect van lidmaatschap van de KNYB en deelname aan
Grand Prix-achtigen behoeft wellicht enige explicering in de statuten.
Maar ik ben het ook eens  met degenen die ervoor waken dat onze
statuten hun diepte verliezen door allerhande toegevoegde doch
overbodige details. Er dient altijd ruimte te blijven voor
interpretatie en dispuut.

6'errige groet en het betze,
Meester Blattelles Neerlandicus
-
------------------------------------------------------------
RAOUL STARREN ADVERTISEMENT
------------------------------------------------------------

======= SJENG CRUTZHE ==========
Nondepie,

Wat een ellende, doe je je best om een Grand Prix te benotuleren, en
krijg je gedurende de gehele pot, en zelfs de dagen daarna, alleen
maar een boel gezever aan je hoofd.

Maar alleh, hier mijn visie op de kwestie:

Meester Mr. Subito stond op 9 knoopjes. Hij zegt danwel 'mag ik me
even een een stokbroodje smeren (of iets van die strekking)' - dit
volgens Tonnie en Attila -, danwel 'ik ga me even een stokbroodje
smeren (of iets van die strekking)', -dit volgens WC-dinges en Pieter
-. Tonnie en Attila hebben hem vervolgens verexcuseerd waarna Mr.
Subito zich een (stok?)broodje is gaan smeren. 

Zoals Blatellus ook al aanhaalde staat voor zaken als deze het
volgende in de statuten:

8  Verwijderen van lopende partij: Wanneer een speler zich van een
lopende partij verwijdert zonder eerst hiervoor toestemming van de
medespelers te hebben gevraagd en gekregen, resulteert dit in 1
Knoopje.

In de statuten staat dus niet omschreven hoe het verzoek tot
verexcusering exact gephraseerd dient te worden. Op dit punt kan Mr.
Subito dus niks verweten worden. Het enige wat Mr. Subito in deze
verweten kan worden is dat niet alle medespelers hem verexcuseerd
hebben. Dit feit is hem echter niet ten laste gelegd en hiervoor kan
hem dus niet met terugwerkende kracht een knoopje aangesmeerd worden.
Daarnaast heeft volgens mij nog nooit iemand een knoopje gekregen voor
het verkrijgen van verexcusering van minder dan alle aanwezigen. Bij
potten met veel deelnemers veronderstelt eenieder dat hij/zij
verexcuseerd is wanneer hij/zij van een redelijk aantal aanwezigen
verexcusering heeft verkregen. Dit is misschien een punt voor
aanscherping van de statuten (gaan we voor verexcusering door alle
medespelers of voor verexcusering door zoveel medespelers als naar
redelijkheid en billijkheid voldoende geacht kan worden?).

Daarnaast wil ik nog opmerken dat ik Mr. Subito's verexcusering, door
alle beslommeringen die komen kijken bij het benotuleren van een pot,
niet gehoord heb. Attila en Tonnie, die aan weerszijden van Mr. Subito
zaten beweerden beiden ten stelligste dat Mr. Subito zei 'Mag ik ...'.
Gezien de statuten volledig correct. WC-eend en Pieter beweerden
beiden dat ze iets anders gehoord hadden maar gezien hun duidelijk
waarneembare benevelde toestand - waarvan acte - en de afstand tussen
hen en de beschuldigde kon ik niet anders dan vertrouwen op het
waarnemingsvermogen van Attila en Tonnie. Bovendien zou het volgens
statuut 8 zelfs geen knoopwaardige overtreding geweest zijn als Mr.
Subito alleen maar gezegd 'ik ga me even...', en hij daarna
verexcusering had verkregen.

Kort samengevat vind ik dat ik volledig correct en in de geest van de
statuten van de mij zeer dierbare KNYB gehandeld heb. Het ter
discussie brengen van een schorsing voor mij - ik, die volledig te
goeder trouw heeft gehandeld - door Blatellus Neerlandicus ervaar ik
dan ook als een diepe belediging, een knieval waardig. Wanneer
Blatellus zich oprecht verontschuldigd (minimaal in drievoud) zal ik
overwegen zijn schrijven als een vlaag van verstandsverbijstering te
zien.

Daarnaast wil ik van de gelegenheid gebruik maken om antwoord te geven
op de door de door de voorzitter aan ons allen gestelde vragen.
Natuurlijk is er nog genoeg respect voor de Statuten. Dit blijkt wel
uit het te pas en te onpas aanhalen van de stututen in alle ingezonden
stukken. Er is nu alleen gebleken dat statuut 8 verduidelijkt dient te
worden. Het voorzitterschap van PDGS staat wat mij betreft absoluut
niet ter discussie. Ik vind dat we allemaal in onze handjes kunnen
klappen met een voorzitter van dit kaliber. Driewerf hoera voor
Pieter! (Hoera Hoera Hoera) Ga alsjeblieft door! Leid ons de 21e eeuw
in! Organiseer dat Yahtzee-event van de eeuw op de 14e! Toon je
leiderschap, zoals je al vaker gedaan hebt, en sleep de Bond uit deze
crisis! Het is natuurlijk overbodig om op te merken dat de grote
leiders - waartoe ik jou ook reken - het niet nodig hadden met ijzeren
hand te regeren. Ik zou het dan ook van grote klasse vinden getuigen
als je aan alle gezever een eind zou maken door e.e.a. met de mantel
der liefde te bedekken en niet door links en rechts leden te royeren
die in deze hectiek even hun kop verliezen. Ik denk dat vervolgens een
ongekende golf van warmte en euforie de KNYB zal overspoelen en dat de
Grand Prix Maskee het mooiste en vrolijkste evenement zal worden dat
Maastricht ooit heeft gekend.


Vvvvvrrrrrrrroooooooooooeeeeeeeeeeeemmmmmmmmmmmmmmmmmmm,

Sjeng

------------------------------------------------------------
RAOUL STARREN ADVERTISEMENT
------------------------------------------------------------

++ TOT ZOVER de correspondentie tot nogtoe.
Er is sprake van geruchten dat de voorzitter bezig is met een 
reaktie. Daarnaast slaagde WC-Eend erin een verklaring te vinden voor 
de gebeurtenissen die het wederzijdse onbegrip tussen de twee 
partijeen ontsluit:

Het zit zo: Mr. Subito stond op, en maakte een beweging die 
normaliter gepaard gaat met verexcuseren. Omdat Mr. Subito de 
Statuten waarschijnlijk nog nooit goed heeft gelezen dacht deze dat 
de manier waarop hij zich verexcuseerde correct was 'ik ga...', en 
zijn lichaamstaal, die werd waargenomen door Atilla en Tonnie, die 
Mr. Subito dus zagen opstaan maar niet zagen spreken, sprak aldus 
duidelijke verexcuseertaal. Vanwege de kracht van de lichaamstaal en 
het rumoer van de pot is het te begrijpen dat Attilla en Tonnie, 
wanneer je het ze achteraf vraagt beweren 'Mag ik..' gehoort te 
hebben.
Tegelijkertijd zagen en hoorden WC-Eend en Pieter Mr. Subito 'Ik 
ga...' zeggen. Vast staat dus dat Mr. Subito wel degelijk de INTENTIE 
had om zich te verexcuseren, hij is ook niet gek en wist dat een 
knoopje tot schorsing zou leiden, hij had immers al 9 knoopjes. Zoals 
het perspectief van Atilla en Tonnie vertekend werd door Subito's 
duidelijke lichaamstaal, zo werd het perspectief van WC-Eend en 
Pieter waarschijnlijk vertekend (verscherpte opmerkzaamheid) door het 
feit dat Subito kort tevoren WC-Eend zo onhartelijk en slap 
feliciteerde en maar net wegkwam zonder een knoopje.

We zitten dus met een situatie waarin ieder menselijkerwijs te goeder 
trouw en in de geest van de statuten heeft gehandeld 
(Atilla/Ton niet aannaaien, Subito verexcuseren, Pieter/WC-Eend 
meldingsplicht) en desondanks toch de grootste onenigheid heerst.

In dergelijke gevallen is het gebruikelijk dat een of andere 
instantie de zaak bekijkt en een uitspraak doet.

Zou de Weegschaam zich ermee moeten bemoeien?
Leest het in YAHTZINE!!!!!!!!!

------------------------------------------------------------
RAOUL STARREN ADVERTISEMENT
------------------------------------------------------------

YAHTZEEE!!!!!!

*****************************************
    Colofon:

 Yahtzine is een geheel gratis uitgave van de KNYB

     GESPONSORD DOOR: Nuntius WC-Eend

 ------------------------------------------------------------
 Giro 444466 WNF Zeist
 Stort HFL 100,- op deze rekening, zeg acht maal
 hardop: 'Groen Groen Groen Groen Knollenknollenland'
 en plaats een exacte kopie van deze advertentie in uw 
 lokale dagblad! U zult zich dan wellicht beter voelen!
 ------------------------------------------------------------

              Redactie: Nuntius WC-Eend

Reakties 
  en inzendingen: "Nuns WC-Eend" 

De redaktie behoudt zich het recht voor om
wijzigingen aan te brengen in hetgeen wordt
ingezonden en om dit gerechtens de weegschaam
te exploiteren, te vermenigvuldigen en te distribueren in 
elke denkbare licentie-vorm en volgens alle, in 
overeenstemming met de statuten van de KNYB,
op elk moment van het eerste (of oneindig vroege
moment in ) ontluiken van het ons bekende universum
tot haar laatste ademtocht (of oneindig late moment), 
manieren den mensch ter beschikking.



         Oh zuiver water!
         al was het maar een mondvol -
         hoe verrukkelijk!

               Buson of wat was zijn Yahtzeenaam

****************************************
--------------------------------------------
Royal Dutch Yahtzee Federation
============================================